BMWCN's Blog

.
10年前，邓小平和中国政府以非常大的勇气与魄力构建了一国两制的设想，从而平稳实现了香港的过渡，香港经济至今依然保持强劲，持续的发展，彻底打破了某些有着险恶用心的阴谋家的预言，据说回归前的30万香港外国移民又陆续回来创业，这无疑是中国政府开天辟地的伟大创举和邓小平同志为代表的中共领导人开阔胸襟与视野的成功显示，特别是当前我国处于改革开放下的特殊时期，国际国内政治经济问题复杂多多，非常时期，决策者尤其需要发扬邓小平同志的魄力，采取非常手段处理非常事件才能够另辟蹊径，创造亘古之伟业。同样，在香港，澳门和台湾的回归上，虽然仍然可以参照前期制定的一国两制的政治经济框架继续推进祖国的统一大业，继往开来，但为了保持香港的竞争活力和千百年的长远健康发展后劲，完成一国两制的配套后续工作，不至于浅尝辄止，墨守成规，党中央以及最高领导人和香港特区政府必须高屋建瓴，拿出来打破常规的创新思维，开拓创新，勇挑重担，继续推行比一国两制的改革更加大胆的改革，比如，香港问题上，无论从经济文化渊源上，地域优势上还是城市发展管理等需要上，都应尽快把深圳纳入香港特大都市发展圈计划。

之前不少政治观察家表示香港人民和大陆的融合出人意料的快，实践表明，只要中央政府和领导人恪守一国两制，高度自治的框架办事，一家人毕竟是一家人，不仅此前的合作令人满意，而且相信今后二者之间相互融合，交流以及渗透的步伐会更快，不过，要进一步互动，我们也应当看到香港社会现在潜在的危机：

首先随着香港老年化社会，妇女化社会以及香港居民移民内地增加的到来，人口劣势显现，据香港特区政府统计处今年初公布去年所做的中期人口调查结果，发现香港约有六百八十六万四千人，常住人口有六百六十四万五千人，流动人口有二十一万九千人，其中在2006年中,香港的长者人口 (65岁或以上) 占12.2% (859,100人).至2012年,长者人口将增加至近百万 (约966,400人).至2033年中,接近27%,即二百四十万人为长者,届时每四个香港人便有一位是长者。此外，调查还表明女性人口较男性人口为多，在一九九六年有一千零三十七位男性对一千名女性，在二零零六年则为九百六十一名男性对一千名女性。 并且由于为数不少的高尖端居民包括企业家，优秀人才等来到经济环境大有改善的内地创业，仅此消费需求方面就有逐年下降之虞，甚至曾经红极一时的夜总会也最近面临倒闭危险，纷纷转移到澳门等地营业，为此，近些年移民的规划一直在进行，尽管由于各种各样的原因并不令人满意。令人振奋的是新一届曾荫权特首最近提出了把香港建设成为1000万人口以上的国际性大都市，以适应世界经济一体化的城市竞争力的需要，但人口从哪儿来实在是一个问题，投资移民和人才引进都难以满足1000万以上大城市的大规模人口5到10年之间扩容需要。


其次，香港总面积为1104平方公里，香港的人口密度是世界出名的，全港平均密度1991年为5385人，比1981年上升9.4%。1990年全港人口密度为5430人／平方公里，2004底为6300人／平方公里，而香港岛、九龙、新九龙和荃湾各地市区范围内的人口密度达20300人／平方公里，新界(荃湾除外)则为1920人／平方公里。人口密度最高的九龙深水?，每平方公里人口达到165445人，居世界前列。出于地域的局限， 香港面积近些年大规模进行填海造田，较5年前增加6平方公里,较10年前的1078平方公里则增加了26平方公里.新增加面积主要由填海造地而来。但依然杯水车薪，无济于事，当前发展空间受到遏制是建设特大城市的一大挑战。

再之，历尽百年沧桑的香港已经稍微显得疲惫，苍老了一些，面对内地日新月异的改革步伐，如何激活香港人和社会的创造力，想象力与激情，重拾自信心，增强香港国内外的融资，旅游，贸易等吸引力在新一轮的世界经济一体化浪潮中始终立于不败之地，这非常重要，迫在眉睫。

而这些危机深圳却能够轻而易举地为陷入两难境地的香港一一化解，因为当初深圳特区建立时就给予今天香港的发展提供了契机，想象空间。不管今后香港深圳怎样发展，但有一点可以确信，任何一个国家也不会容许近在咫尺的两个城市各自为政，行同陌路，他们的一统也是大势所趋。大家知道，深圳是以香港为模式的学习起来的，深圳速度成为风靡全国的一个时髦词汇，可在突飞猛进的过程中他们带来许多困惑与难题，也成为双方互补的动力。举一个例子，到2005年11月1日零时统计，深圳总面积2020平方公里， 深圳市的常住总人口为826.94万人，实际总人口已超过1200万人，按照专家的意见深圳的人口严重超标，不符合生态城市的要求，如果香港深圳合二为一，合理分流就很自然。另外一个就是深圳与香港独特的地理位置使他们有着强烈的互通往来的欲望，但由于地区的政治经济，贸易文化等壁垒与差异的存在阻碍了进步，事实上，作为仅和香港一河之隔的北大门，象心肌梗塞般人为的限制了香港的发展同时，也拦住了双方的资源共享，假如香港深圳同在一个都市圈中，这样的一个大都市无疑是完全能够达到纽约，东京和伦敦一样规模的世界一流国际性大都市，对于提升中国国际性的形象，市场竞争力以及与加强世界各国沟通起到的桥梁作用，其意义是巨大的。还有一个就是“深港”城市重新组合后，本身深圳就是一个年轻城市充满活力，香港载融合进来，出于自己的制度优势会焕发出无与伦比的活力来！

如今香港回归10年了，举国欢庆，人人自豪，据说7.1期间国家元首胡锦涛也要列席庆祝活动，各项庆祝活动目前正在紧锣密鼓地展开，这说明一次全国人民关注香港的机会又即将来到了，这也是一次大家共同研究筹划香港百年大计与发展大局的大好时机。建设香港，繁荣香港不单一是香港特区政府和香港人的事情，而且是中央政府和全国人民必须关心的事件，多少年来香港的繁荣就有祖国政府和人民默默无闻支持的结果，比如几十年以来蔬菜等供应便是从大陆里面源源不断运来的，离开祖国香港就是一个死城，反过来说香港繁荣了，她可以反哺祖国，千方百计维护香港的繁荣稳定自然也会对祖国有所促进，推动。或许有人认为我提出把深圳纳入香港特大都市发展圈计划可能太前瞻性了，在目前一国两制的大框中想要逾越一步难上加难，但探索是需要付出代价和勇气的，何况“深港”合一具备战略眼光，大势所趋，是求同存异，还是同化这都不要紧，既然一国两制能够成功，我们就不怕再多一个香港澳门，重要的是只要在中央政府的授权之内，一切都值得探讨与尝试，希望本文能够抛砖引玉！

文章评论：



新闻网网友
发布时间：2007-06-26 17:31:34

这看法我赞成 支持




新闻网网友
发布时间：2007-06-26 20:59:48

不可能!没有第二个邓公了...




新闻网网友
发布时间：2007-06-26 21:03:37

特别支持




新闻网网友
发布时间：2007-06-26 21:41:56

某些人想当香港人想得发疯了.这么想移民去香港吧.




新闻网网友
发布时间：2007-06-26 23:57:25

别忘了还有一个50年不变!




新闻网网友
发布时间：2007-06-27 09:50:00

香港和深圳都正在面临发展过程中的资源瓶颈.香港要保持世界第二金融中心的地位,需要深圳来承接它的低端产业并降低其经济成本.不走出这一步,香港就要面临来自上海和东京的严峻挑战; 深圳最终最好的出路就是成为香港的一部分,而不是硬着头皮自创金融中心. 不融入香港, 深圳就是跟上海/北京/广州比,都不算一个真正的国际化大都市. 因此,两地融合是大势所趋的共赢局面.
"世界潮流,顺之者昌, 逆之则亡".可是在目前的大环境/大气候下,我们大约还需要25年的时间.




新闻网网友
发布时间：2007-06-27 13:59:19

港深两地社会制度，经济上的差异，决定了两地不可能在短期内完全融合。笔者以为，两地合理分工，共同发展，来往便捷（早日取消港澳通行证），具备实际操作性。香港作为世界的金融中心，贸易自由港，完全可以为深圳制造业的升级贡献力量。




新闻网网友
发布时间：2007-06-27 14:39:05

香港对深圳的发展起到积极的作用




新闻网网友
发布时间：2007-06-27 14:39:37

香港若不认识到深港同城化的重要性则严重缺乏发展空间;
深圳若不认识到深港同城化的重要性则难以提升城市品质.
深圳若想再为全国作出表率, 应当虚心向香港学习, 做制度创新的排头兵. 深圳要做最自由/最民主/最和谐/最宜居/生活质量最高的城市.毕竟,我们经济总量不如上海,政治地位不如北京(甚至广州).我们要好出我们的特色来.
在深圳短期内不可能并入香港的前提下,还是多向香港学习吧.
建议深圳市政府的一些重要职位面向香港招贤.




新闻网网友
发布时间：2007-06-27 15:47:35

热脸贴上冷屁股




新闻网网友
发布时间：2007-06-27 18:53:35

深圳的发展需要香港，而香港的发展更需要深圳。 如何才能两全其美，那就需要有建设性方法去打破常规。 使其更方便之交流。




新闻网网友
发布时间：2007-06-27 20:54:33

“深港”合一不难，关键是能不能再出一个像邓小平先生那样高瞻远瞩，有战略眼光，有超人胆识的中央领导！




新闻网网友
发布时间：2007-06-27 22:30:12

香港的收入是多少，深圳的收入是多少，我发现政客们都是在白日做梦！！！！
两种不同的体制，难道能合为一体吗？？除非这个世界男人也能怀孕生孩子。 这是为高房价在找借口，

再象搞这样下去，党要亡，国也亡，




新闻网网友
发布时间：2007-06-28 00:59:14

香港回归10年，
中央政府投入的资金是深圳20多年建设的几倍？？大家知道吗？？
再过100年，香港依然是香港，深圳依旧是深圳，发展大珠江三角可行，想和香港合为一体，那时白日做梦。
深圳政府以及广东政府当然想深圳和香港合为一体，但那时不可能的

香港的价值是无法估量的，而深圳这个城市，它的价值连上海的一半都没有，
只能是香港的后方基地。所以说合为一体之说，只是深圳的一厢情愿之说。




新闻网网友
发布时间：2007-06-28 05:57:32

政府及他的智囊团还是多研究深圳特自身的种种不足及问题.一个连违建违法用地圈地管不住的城市政府,谈不上与香港共建大都市.




新闻网网友
发布时间：2007-06-28 09:16:39

我在想深港镇的融合了，那我们的收入如何调整？香港的人均工资可比深圳高多了。到时候是降低港人的收入与深圳持平？还是提高深圳的工资与香港不相上下？？ 降低港人收入这个肯定是港人不干的，但提高深圳的工资有可能吗？ 收入水平的悬殊。。。恐怕要深港合一还存在很大的困难。不过博主很有见解，希望能实现深港合一！




新闻网网友
发布时间：2007-06-28 11:55:07

已经比内地更官僚，效率更低下的深圳当然是巴不得有人来救啊。香港就在身边。只可惜太一厢情愿了点。
香港凭什么救你啊，深圳你谁啊？自己把自己当根葱当要蒜的。
你是有提供大量猪肉啊，还是能提供大量蔬菜啊。最多也就是多提供一些血汗工厂了。




新闻网网友
发布时间：2007-06-28 12:07:41

其实大家不用担心收入差别,波兰尚且可以加入欧盟,深圳为何不能融入香港? 波兰与西欧之差距远大于深圳于香港之差距,西欧人为何不害怕?
大家互惠互利,波兰人可以到西欧打工,西欧人可以到波兰投资.
深圳人可以到香港打工,香港人可以到深圳投资.这样既可以提高深圳平民的收入(到香港打工),又可以降低香港平民的生活成本(到深圳生活).最终达到共同繁荣,共享同等生活质量.深港融合无论对哪一方都是好事情.
深圳人不要妄自菲薄.放眼世界,生活质量高过深圳的地方真的不多.考虑人民币币值被低估和物价指数,我可以负责任的说,深圳起码有50万人的生活质量是高于美国和欧洲平民的.楼上的说过了,深圳不要与北京/上海比经济总量,而要比发展质量,我深表赞同.
为什么我要支持深圳与香港融合呢?因为我喜欢香港文明的市民,自由的气氛,洁净的空气,秩序的交通,真正国际金融中心的地位和国际化的多元社会.
要说短时间无法逾越的鸿沟,恐怕还是政治体制的差别.深圳可以在坚持党的领导不变色(大家理智地想一想,离开这一条,深港融合只怕是痴人说梦)的前提下,在规划审批/城市管理等行政部门面向全世界招贤,走出一条不同于内地其他城市的管理道路来.我们可以学习市场经济,为什么不可以学习香港成熟的城市管理经验?
前5年我在欧洲游学,离开深圳5年后再回来感受深圳,我很遗憾深圳这些年除了在基础设施和城市面貌这些表象上有所进步外,内在的进步并不大.深圳如不能下决心走出与香港融合之路,则必将"泯然众人矣",并最终被抛弃出国内第一集团.




新闻网网友
发布时间：2007-06-28 14:30:06

比如几十年以来蔬菜等供应便是从大陆里面源源不断运来的，离开祖国香港就是一个死城。

这样的话还是少说的好，人家香港人也是花钱买的，而且买的也不便宜，说实话，你大陆或者深圳不卖，也可以到别的地方买得到的。


本来这样的买卖就是双方合作(香港人的购买食品，造就了多少人的就业岗位啊) 的事，但总有人认为这样的交易好像是大陆施舍给香港的恩惠似的。




新闻网网友
发布时间：2007-06-28 14:37:11

顶!
那些只会抱怨,成天怨天尤人充满悲观情绪的人应该学习香港人的拼搏精神.有时间抱怨不如花时间学点真本事去改善自己的生活.
精神的融合也是城市融合的一个重要组成部分.
支持深港同城化!




新闻网网友
发布时间：2007-06-28 14:56:21

深港同城化是大势所趋，香港必须依靠大陆才有出路．




新闻网网友
发布时间：2007-06-28 23:49:55

太做白日梦了吧~ 合作可以,同城? 那是你孙子辈的事儿了.

茶余饭后吹吹牛可以,当真了就是你无知.




新闻网网友
发布时间：2007-06-29 08:40:05

支持深港同城化!学习香港市民的文明程度是提高深圳市民素质的捷径.




新闻网网友
发布时间：2007-06-29 09:48:53

如果留心观察,大家就会发现大的方向上一直在为深港同城化做准备,比如皇岗口岸早已是24小时通关了;从蛇口码头赴香港国际机场乘机不需要港澳通行证;深圳优先发展的地铁1&4号线,分别预留了与香港罗湖(广九东铁)和落马洲(广九西铁)对接的端口;深圳湾跨海大桥后天就要正式通车了,通车后将率先实现"一地两检";'自由行"实施后,深圳户籍的人现在去香港已几乎没有了障碍.
广九西铁通车后,从广州到香港亦只需40分钟,深圳还有何必要自成一城?再说,深港本是一地,只是由于历史原因人为地在一城中设置了关卡.谁着时间的流逝,经济文化的融合,拆除人造的藩篱只是时间的问题.这一点是任何人想阻碍也阻碍不了的.
换一个角度想,深港同城化不能说,只能做.或者说不能等到理论界论证清楚了再去做.因为在意识形态领域和政治体制上暂时还存在着合并的障碍.楼主提出的这个观点很好,如果你也是一个爱深爱港的人,请齐心协力埋头一步一步去往前推进.
要做愚公,不要做智叟.




新闻网网友
发布时间：2007-06-29 14:52:16

一派胡言!




新闻网网友
发布时间：2007-06-29 16:54:36

鲁先生的想法很有新意,是符合将来发展的宏伟设想,我支持!




新闻网网友
发布时间：2007-06-29 18:26:10

廉政公署都怕, 还奢谈什么深港同城! 忽悠自己去吧!




新闻网网友
发布时间：2007-06-30 09:48:30

支持深港同城化！




新闻网网友
发布时间：2007-06-30 12:08:23

你是什么鸟？




新闻网网友
发布时间：2007-06-30 16:09:02

深圳应充分利用邻近香港的特点,将东门和人民南发展成世界级的购物中心,将华强北发展成为世界级的电子商贸中心,将人民南路延伸至晒布路与东门南路平行,现在的百货大楼将人民南路和东门分隔开,是一座非常不和谐的建筑,应拆除,新的人民南路和东门一样改造为步行街,东门和华强北两个中心应以现代化的商业中心为主,不要再建住宅和写字楼了,所有与商业无关的行业全部清出,深圳市政府应该要有所为了.



新闻网网友
发布时间：2007-06-30 19:38:53

综合上面的技持观点，你们有没有想过，深圳与东莞、惠洲是相连的，你们有没有办令它们完全分割开来呢，会不会再次出现70年代的情况呢？（偷渡）




新闻网网友
发布时间：2007-06-30 21:16:56

需要创新和敢闯的精神。相信不久可实行。




新闻网网友
发布时间：2007-06-30 22:47:30

如果留心观察,大家就会发现大的方向上一直在为深港同城化做准备,比如皇岗口岸早已是24小时通关了;从蛇口码头赴香港国际机场乘机不需要港澳通行证;深圳优先发展的地铁1&4号线,分别预留了与香港罗湖(广九东铁)和落马洲(广九西铁)对接的端口;深圳湾跨海大桥后天就要正式通车了,通车后将率先实现"一地两检";'自由行"实施后,深圳户籍的人现在去香港已几乎没有了障碍.
广九西铁通车后,从广州到香港亦只需40分钟,深圳还有何必要自成一城?再说,深港本是一地,只是由于历史原因人为地在一城中设置了关卡.谁着时间的流逝,经济文化的融合,拆除人造的藩篱只是时间的问题.这一点是任何人想阻碍也阻碍不了的.
换一个角度想,深港同城化不能说,只能做.或者说不能等到理论界论证清楚了再去做.因为在意识形态领域和政治体制上暂时还存在着合并的障碍.楼主提出的这个观点很好,如果你也是一个爱深爱港的人,请齐心协力埋头一步一步去往前推进.
要做愚公,不要做智叟. ___太天真太表面化了.密切关系可行性大.




新闻网网友
发布时间：2007-07-01 12:29:16

深圳是国家政治与经济发展的一个时段产物，国家对深圳资金投入的思路，不是让她与香港同化为目的。这种思路，过去没有，现在没有，将来也不该有。香港特大都市发展圈的思路，应该把与广东相邻的内陆省份纳入其中，仅仅考虑深圳，小家子气了吧！在中国农民温饱问题尚未解决的时期，中央却给予了深圳优厚的发展政策。在今天，还有人在谈这种话题，宠儿母乳何时了？？？




新闻网网友
发布时间：2007-07-02 11:16:23

这里没有鸟,只有一只鸡,是只鵾鸡.
岂不闻"斥鷃每闻欺大鸟，鵾鸡常笑老鹰非."乎?




新闻网网友
发布时间：2007-07-03 09:22:05

　　香港原本就是中国不可分割的一部份，她的繁荣主要源自优越的地理位置．不远说，就从孙中山先生之手政局稳定的话，诸位就不会以这种眼光去看待深圳和香港了．当初回归时，国家领导人承诺五十年不变是为了让香港同胞放心回家，至少可以保证他们现在的状态五十年．回归后的十年让他们体验到了祖国的温暖，现在可以说深圳同香港的关系就是以前的宝安与深圳的关系升级版，确切的说深圳就是香港的后花园．如此呵护香港同胞高兴还来不及，又怎会死守“五十年不变”呢？
　　至于中国政在深圳搞基本建设时处处没有把香港置外，这是中国传统家长的做法，不会忘记当初的承诺．十几亿国人众心所愿香港同胞能真正浓入我们的大家庭．中国政府就不要默守陈规死爱面子了，可以换种方式比如来个家长制下的民主投票，让香港同胞自己决定要不要真正拥有深圳这个后花园．以上属个人观点．




新闻网网友
发布时间：2007-07-03 22:38:08

回楼上
深圳只不过一个地级市，怎么和香港繁荣相比，有怎么能相提并论？（香港驻军最高司令是中将，大军区付职，深圳最高司令大校，正师级，大家自己去判断这是什么差别），国家的政策不是过家家，说变就变的，香港无论是过去和现在都是依托大陆，这点是肯定的，但是别忘了香港的今天，也有英国的功劳，再者在早期，要是没有香港的自由，可能我们早就被美帝封锁的体无完肤了，香港的高度稳定，那是代表国家的尊严，所以这50年不会变，以后的事情留给子孙去解决，50年以后可能会和深圳合为一个大都会，那也是建立在台湾回来，一切历史遗留问题的解决基础之上，才能谈这些事情，现在议论太早了，也太心急了。




新闻网网友
发布时间：2007-07-04 20:43:24

"深港合一" ---不要白日说蜘梦,尽谈些若干年内不可能的,虚无缥缈事的, 放点心机先看看深圳自己关内关外如何合一吧.....,老弟!
举例简单日常生活,关内关外固定电话费就有数倍之差.居如此类,不胜枚举. 又有谁喊过呢!!!




新闻网网友
发布时间：2007-07-04 22:37:21

深圳和香港只能在经济和人文上的交流会加深 但变为一体 那基本上是不可能的啊 毕竟两者的政治环境不一样啊
这样的融合 只能说香港的人来深圳消费或买房 毕竟深圳的消费水平低啊 或说深圳有钱的到香港生活罢了 其实就是在大陆而言 深圳的经济总体上也是只能和南京差不多罢了 和上海 北京比还差的很多啊 连他们的一半也不如 这是我在上深圳几年的感受




新闻网网友
发布时间：2007-07-05 23:01:43

怎么可能呢？？香港人走路靠左边，汽车是右座方向盘，深圳人走路靠右边，汽车是左座方向盘，单单是这一点，要统一习惯，一百年都难啊！




新闻网网友
发布时间：2007-07-06 15:29:12

支持楼主的观点,深港一定要融合




新闻网网友
发布时间：2007-07-06 23:19:18

rubbish - it never works. Shenzhen has too much to prove to be an international city!




新闻网网友
发布时间：2007-07-06 23:33:16

"其实大家不用担心收入差别,波兰尚且可以加入欧盟,深圳为何不能融入香港? 波兰与西欧之差距远大于深圳于香港之差距,西欧人为何不害怕?
大家互惠互利,波兰人可以到西欧打工,西欧人可以到波兰投资.
深圳人可以到香港打工,香港人可以到深圳投资.这样既可以提高深圳平民的收入(到香港打工),又可以降低香港平民的生活成本(到深圳生活).最终达到共同繁荣,共享同等生活质量.深港融合无论对哪一方都是好事情.
深圳人不要妄自菲薄.放眼世界,生活质量高过深圳的地方真的不多.考虑人民币币值被低估和物价指数,我可以负责任的说,深圳起码有50万人的生活质量是高于美国和欧洲平民的.楼上的说过了,深圳不要与北京/上海比经济总量,而要比发展质量,我深表赞同.
为什么我要支持深圳与香港融合呢?因为我喜欢香港文明的市民,自由的气氛,洁净的空气,秩序的交通,真正国际金融中心的地位和国际化的多元社会.
要说短时间无法逾越的鸿沟,恐怕还是政治体制的差别.深圳可以在坚持党的领导不变色(大家理智地想一想,离开这一条,深港融合只怕是痴人说梦)的前提下,在规划审批/城市管理等行政部门面向全世界招贤,走出一条不同于内地其他城市的管理道路来.我们可以学习市场经济,为什么不可以学习香港成熟的城市管理经验?
前5年我在欧洲游学,离开深圳5年后再回来感受深圳,我很遗憾深圳这些年除了在基础设施和城市面貌这些表象上有所进步外,内在的进步并不大.深圳如不能下决心走出与香港融合之路,则必将"泯然众人矣",并最终被抛弃出国内第一集团.

"这位仁兄分析的太好,完全赞同你的看法,这是我见到的最有水平的见解,如有竟选之类的,我投你一票.我去香港短期培训,感受深圳与香港差距主要体现在软件上 ,也就是在人的管理方式上.




新闻网网友
发布时间：2007-07-07 00:11:33

引用：回复：钱军承担交通事故全部责任 用户：QIANJUN
--------------------------------------------------------------------------------
钱军施暴的录像，我昨晚第一次看到，本以为自己已经不会激动了，谁知竟一夜无眠。前一段时间，我在报上看到有些网友有过激言论，当时不能理解他们的冲动。现在看了，明白了，我原谅他们了。我现在倒不能原谅保持冷静的人了。对不起，说到这里，我得吐口恶气，下面一句话有点不文明，有教养的人可以把头转过去，“钱军，我日你先人呀！”你的行为另人发指呀。
　　　　
　　　　
　　　　 钱军的姐姐和媳妇呀，据说你们也成受害者了，但你们知道是谁加害你们的？你们那天有没有人在车上？看钱军那娴熟的动作，很难让人相信这是他第一次对弱者施暴！我看你们也不是什么好东西，你们还有良知？你们还配为人母？
　　　　
　　　　
　　　　 万科金色家园管理处，老人家被施暴的地点，是不是你们管理的范围呀？你们觉得自己还有脸再收什么管理费？住户被施暴那么久，你们都干什么去了？
　　　　
　　　　
　　　　 王石！论年龄你是我哥，我是你弟，今天弟弟要问你了：万科金色家园的物业管理是不是你们万科的参、控股公司？您的业主在您管理的地盘上这么受人欺负您就一声不吭？怕寒碜？早干吗来着？这事你要不管，装傻充愣，???底下聊天你多会聊啊，你比谁都懂事，就你懂事，知里儿知面儿，不是弟弟我说你，这事你们脱不了干系！明告你，钱军这事你要装糊涂、躲，从今后你也别出来混了，出来就啐你，没你这哥，你信吗？
　　　　
　　　　 景田派处所，对不起，下面又有句脏话，“我日你们不负责任的人的全体的先人”。你们的辖区偷盗案频发，至今，你们破了一件没有？现在好了，你们除了保不了人民的财产安全，连人民的人身安全都快保不了了。你们还劝人家私了，我问你们，如果你们的父亲象那样被别人暴捶，给你们10万，你们愿意私了？你们还是人民的公仆吗？主人被欺负了，你们就这个态度？如果没有录像呢？
　　　　
　　　　 我们都知道，如果我们养条狗，我们被欺负了，狗还不干呢。万科金色家园管理处、景田派出所，你们好好想想吧，下面的话我不说，你们自己心里也该是明镜一样，如果你们还不明白，那么你们真是钱军不如。
　　　　
　　　　 医疗鉴定机构,这车都撞出了那么大个坑,你们却给老人家鉴定了个轻伤,你们还有职业道德吗?
　　　　
　　　　 欧阳家人呀，虽然你们是受害者，我也得说说你们，老人家受了这么大屈辱，你们竟然能接受10万块的私了，虽然最近人民币升得比较厉害，但那区区10万能干什么呢？你们自己的开价才是60万，而且在钱军亲属的胡搅蛮缠面前，你们还不敢理直气壮，吞吞吐吐地说，要60万是为了震慑他们。我的天呀，也真难为你们了，老人家是不是膝下无儿呀，但凡有点血气的人，看了录像不让他赔个几百上千万才怪呢。
　　　　
　　　　
　　　　 针对上面的事实，本人呼吁：1、欧阳老人家尽快找权威鉴定机构重新鉴定，以作为经济赔偿和钱军量刑的依据；2、如果钱的家人有单位，或者有社区，请安排他们每天看两次施暴录像，当然不能让他们单独看，观看的时候得有有良知的人们的坐陪；3、王石代表万科向欧阳家和全体市民道歉，并垫资在案发处设立钱军跪姿铜像，以视其向人民谢罪，并起警醒后人的作用，所垫资金以后从钱军的赔偿金中支付；3、景田派出所主要负责人引咎辞职，追究相关办案人员的责任；4、有良知的法律界知名人士（特别是湖南籍的），请帮助欧阳家人，也是帮助全体有良知的人民，设计最佳的经济及精神索赔方案；5、人民银行、证监会、保监会、国土局等相关部门核实钱军及其妻子名下的财产，并采取措施防止其转移，为诉讼保全做好前期准备；6、组织检察、审判机关的全体工作人员观看施暴录像，我相信他们平时很忙，肯定没看过录像；7、深圳市委，市政府组织公务人员观看施暴录像（理由同上），并在观看后，拿出切实可行的保障人民生命财产安全的措施（如果你们还是人民政府的话）；8、欧阳家人在诉讼赔偿中留取60万元，其余款项扣除铜像制作费用请在广大网民的监督下，平分成两份，分别在安徽和湖南的贫困地区捐建数所希望小学，安徽的命名为“钱军”希望小学，希望安徽的能以“钱军”为反面教材，教育出有公德的公民，湖南的命名为“舆论正义”希望小学；9、深圳市教育局对口支教安徽“钱军”希望小学。10、其他未尽事宜，希望大家补充。谢谢！



免责声明：本帖仅为发帖网友个人观点，不代表本网站立场。 发表时间：2007-07-06 21:35:01




新闻网网友
发布时间：2007-07-07 13:20:58

如果深圳人口千万那香港應有１億人口！




新闻网网友
发布时间：2007-07-07 14:37:26

干脆成立深港联合政府算了。邓公走了，再也没有人重视发挥特区的作用了。




新闻网网友
发布时间：2007-07-07 14:43:09

社会人士都来评一评：

在深圳市政法委工作的钟建辉在广州增城家乡兴建私人住宅，委托其弟向我们----恒丰建材部购买钢材用于建房。由于钟某开始承诺在房屋完工时将会付清所有材料款，考虑其身为公务员，并且大家是乡亲乡里。所以我们就答应他先供货后付款的要求。但是其工程完工已过多时，仍不见其前来付款，电话联系他，他坚称材料款已经全部交给其弟。让我们向其弟追讨，然而其弟对我们否认，他称只是借用了其资金用于赌博输掉， 自己只是帮助其建房，没有理由为钟某支付所有欠款，我们不清楚他们兄弟间的纠葛，而且作为外人，更加无法去涉及到他们自己家事。但是他们却一直以此为由拒绝向我们付款，无论我们三翻四次地催缴欠款，他们互相推托。由于房子是属于钟某的，我们理当向其追讨欠款。钟某后来甚至拒绝接听我们电话。我们根本无法去解决此事。事情一直从去年10月拖到今年4月底，一直没有丝毫解决的迹象，给我们的经营和心理上都造成沉重压力，我们不得不得从广州赴深圳找到其单位领导郑重地反应了此事。作为一名小经营者，我们非常希望能和平解决此事，解决心头的一个痛。其领导答应会调查此事。让我们等待消息。五月中，我们取得消息，其领导已跟钟某谈过，钟某向其领导称他会妥善处理的。听到消息后，当我们怀着希望给钟某再次打电话，却不料其依然对我们说材料款已付，要钱就向其弟要，还让我们以后不要再打电话给他，没等我们说，再次挂断电话！！其态度简直让人气愤和失望！据了解，钟某夫妇两人都是深圳的公务员，钟某还在政府司法机关工作，难道他们就是这样去解决和普通百姓的纠纷问题的吗？这算是执法者的形象吗？我们感到非常气愤和困惑，在政府大力倡导和谐社会建设的时候，难道就不怕影响到公务员素质形象吗？而这样的事情竟然发生在改革的先进前沿城市，深圳特区！！我们呼吁社会的公义！！




新闻网网友
发布时间：2007-07-07 22:30:27

深港经济圈是未来发展趋势,关键是制度的健全。有好的战略部署，没有好的制度保证是会大打折扣。




新闻网网友
发布时间：2007-07-08 10:15:48

深圳的男人怎么都喜欢自慰呢。
是不是实在找不到快乐，只能自己搞自己




新闻网网友
发布时间：2007-07-08 16:32:22

支持！支持，再支持！强烈支持！深港合为一体，成立“港深新特区”




新闻网网友
发布时间：2007-07-09 01:58:38

某些深圳人的一厢情愿而已




新闻网网友
发布时间：2007-07-09 14:24:14

某些外地人妒忌深圳的繁荣




新闻网网友
发布时间：2007-07-09 19:25:00

其实大家不用担心收入差别,波兰尚且可以加入欧盟,深圳为何不能融入香港? 波兰与西欧之差距远大于深圳于香港之差距,西欧人为何不害怕?
大家互惠互利,波兰人可以到西欧打工,西欧人可以到波兰投资.
深圳人可以到香港打工,香港人可以到深圳投资.这样既可以提高深圳平民的收入(到香港打工),又可以降低香港平民的生活成本(到深圳生活).最终达到共同繁荣,共享同等生活质量.深港融合无论对哪一方都是好事情.
深圳人不要妄自菲薄.放眼世界,生活质量高过深圳的地方真的不多.考虑人民币币值被低估和物价指数,我可以负责任的说,深圳起码有50万人的生活质量是高于美国和欧洲平民的.楼上的说过了,深圳不要与北京/上海比经济总量,而要比发展质量,我深表赞同.
为什么我要支持深圳与香港融合呢?因为我喜欢香港文明的市民,自由的气氛,洁净的空气,秩序的交通,真正国际金融中心的地位和国际化的多元社会.
要说短时间无法逾越的鸿沟,恐怕还是政治体制的差别.深圳可以在坚持党的领导不变色(大家理智地想一想,离开这一条,深港融合只怕是痴人说梦)的前提下,在规划审批/城市管理等行政部门面向全世界招贤,走出一条不同于内地其他城市的管理道路来.我们可以学习市场经济,为什么不可以学习香港成熟的城市管理经验?
前5年我在欧洲游学,离开深圳5年后再回来感受深圳,我很遗憾深圳这些年除了在基础设施和城市面貌这些表象上有所进步外,内在的进步并不大.深圳如不能下决心走出与香港融合之路,则必将"泯然众人矣",并最终被抛弃出国内第一集团.
————又是出了校门踏出国门的精英！